Danes je 27.4.2024

Input:

018-160/2023-10 Upravna enota Ljubljana

26.2.2024, Vir: mag. Boštjan J. TurkČas branja: 4 minute

Številka: 018-160/2023-10 z dne 13. 2. 2024

ZA KAJ SE GRE: Vlagatelji (Acolav, podjetje za storitve, d.o.o., ter Acola, servis za čiščenje, d.o.o.) želijo, da se razveljavi odločitev naročnika o oddaji javnega naročila za čiščenje poslovnih prostorov z dobavo sanitarnega materiala. Poleg tega zahtevajo povrnitev stroškov postopka pravnega varstva.

Naročnik (Republika Slovenija Upravna enota Ljubljana) pa je že izbral ponudnika in verjetno želi, da se odločitev o izbiri ponudnika potrdi ter da se zahtevek za revizijo zavrne.

 

Gre za javno naročilo, kjer je naročnik prejel več ponudb, med katerimi je izbral eno, ki je bila ocenjena kot neobičajno nizka. V skladu s predpisi je naročnik takšno ponudbo dolžan preveriti in zahtevati pojasnila od ponudnika. Kljub pozivu izbranemu ponudniku, da pojasni neobičajno nizko ponudbo, ta ni podal zadostnih pojasnil za ključne elemente ponudbe. Naročnik je kljub temu sprejel ponudbo, kar je sprožilo vprašanje, ali je ravnal pravilno.

 

Državna revizijska komisija je presodila, da naročnik ni ravnal skladno s predpisi, ker izbrani ponudnik ni podal ustrezne utemeljitve za ključne elemente ponudbe, ki jih je zahteval naročnik. Kljub temu, da je